Tengo una duda sobre Marissa...

"De qué se discute que me opongo", me llamaba una colega de Facultad. Se me váis a tirar como fieras al cuello, pero me temo que lo llevo en los genes. Allá va. Para mí, y a pesar de mi absoluta devoción, los libros son esencialmente machistas. Y no porque la sociedad vampírica sea medieval, sino porque hasta las shellans no vampiras son presentadas como "hembras", no como "Mujeres". Pueden tener algún arranque, alguna discusión, pero enseguida son absorbidas por la mentalidad general y se convierten en maravillosas mujeres-florero con alguna pincelada de personalidad. Ah, sí, algunas "hacen algo", pero o son casi obras benéficas, o de servicio a los demás. O de decoración y preparación de eventos, peor aún. El ejemplo perfecto es Marissa, "Miss Hermandad" ¿después de pasar, por muy atenuado por medicamentos que sea, por docenas de épocas de celo (que eso es lo que es el "período de necesidad", gualito al de mis gatas) no tiene ni la más pajolera idea de cómo funciona su cuerpo y cómo reacciona al roce de ciertas partes? ¡Vamos, Ward, que puede ser bobita, pero tiene las mismas terminaciones nerviosas de todas las mujeres, por Dios! Pobre Butch, con lo bien que le hubiera ido con Vishious...pero esa es otra historia...¿Y las Barbies Elegidas? ¡Qué pena de Phury, lidiando con muñequitas programadas para hacer feliz a su macho, envueltas en tules y dulzura! Odio a Cormia, maldita sea su estampa: Phury se merecía una mujer de verdad, con una personalidad hecha y derecha. ¿Celos? Pues claro, no te digo..Pero fundados, ojo.
Salvo por las dos excepciones obvias (¡viva Xhex!), y situaciones muy concretas, las mujeres de Ward "desaparecen" con el happy end de su libro y pasan a ocupar simples puestos de figurantes bajo la sombra de su hellren, como si no hubiera más vida fuera de ésta y sus ocasionales "actividades femeninas". Ptuaj.
Tal vez sea por haber llegado de refilón a vivir una negra época de España en la que la mujer no podía ni tener cuenta individual en un Banco, y luego ser testigo de la sangre, sudor y lágrimas que nos costó alcanzar la Igualdad como ciudadanos de pleno derecho, pero todo ese tema de la acatación, la inactividad, lo "maravillosas" que son y su pérdida de personalidad e independencia...me pone los pelos de punta y me rebela, maldita sea.
Hale, ahí queda eso: fijo que el comentario más largo aquí colgado, pero me he quedado más ancha que larga. Ahora, ¿a aguantar el chaparrón?

AAAAA...eem.... pregunta....eejemm.. podria pone rel r4esumen plis?..que me da latita leer todo

Elena escribió:"De qué se discute que me opongo", me llamaba una colega de Facultad. Se me váis a tirar como fieras al cuello, pero me temo que lo llevo en los genes. Allá va. Para mí, y a pesar de mi absoluta devoción, los libros son esencialmente machistas. Y no porque la sociedad vampírica sea medieval, sino porque hasta las shellans no vampiras son presentadas como "hembras", no como "Mujeres". Pueden tener algún arranque, alguna discusión, pero enseguida son absorbidas por la mentalidad general y se convierten en maravillosas mujeres-florero con alguna pincelada de personalidad. Ah, sí, algunas "hacen algo", pero o son casi obras benéficas, o de servicio a los demás. O de decoración y preparación de eventos, peor aún. El ejemplo perfecto es Marissa, "Miss Hermandad" ¿después de pasar, por muy atenuado por medicamentos que sea, por docenas de épocas de celo (que eso es lo que es el "período de necesidad", gualito al de mis gatas) no tiene ni la más pajolera idea de cómo funciona su cuerpo y cómo reacciona al roce de ciertas partes? ¡Vamos, Ward, que puede ser bobita, pero tiene las mismas terminaciones nerviosas de todas las mujeres, por Dios! Pobre Butch, con lo bien que le hubiera ido con Vishious...pero esa es otra historia...¿Y las Barbies Elegidas? ¡Qué pena de Phury, lidiando con muñequitas programadas para hacer feliz a su macho, envueltas en tules y dulzura! Odio a Cormia, maldita sea su estampa: Phury se merecía una mujer de verdad, con una personalidad hecha y derecha. ¿Celos? Pues claro, no te digo..Pero fundados, ojo.
Salvo por las dos excepciones obvias (¡viva Xhex!), y situaciones muy concretas, las mujeres de Ward "desaparecen" con el happy end de su libro y pasan a ocupar simples puestos de figurantes bajo la sombra de su hellren, como si no hubiera más vida fuera de ésta y sus ocasionales "actividades femeninas". Ptuaj.
Tal vez sea por haber llegado de refilón a vivir una negra época de España en la que la mujer no podía ni tener cuenta individual en un Banco, y luego ser testigo de la sangre, sudor y lágrimas que nos costó alcanzar la Igualdad como ciudadanos de pleno derecho, pero todo ese tema de la acatación, la inactividad, lo "maravillosas" que son y su pérdida de personalidad e independencia...me pone los pelos de punta y me rebela, maldita sea.
Hale, ahí queda eso: fijo que el comentario más largo aquí colgado, pero me he quedado más ancha que larga. Ahora, ¿a aguantar el chaparrón?

estoy de acuerdo con vos.. los personajes femeninos se quedan cortos n comparacion con los maculinos.

¡Caray, sorpresa! Pero me alegra ver que alguien piensa como yo, que no son neuras mías.
A ver, querida Condesa, leer no hace daño y puede incluso ser entretenido, PERO, resumiendo mucho, mucho: novelas machistas porque las mujeres aparecen sólo como bonitos floreros y casi desaparecen fuera de su libro, amén de ser todas iguales en cuanto a personalidadad y dedicarse o a nada o a "obras de caridad" o a "decoración y eventos". Es decir, que acaban siendo el perfecto "reposo del guerrero". O Barbies Shellan, que también cuadra. Y las excepciones confirman la regla.
¡Más soy incapaz de resumir!

Exacto: "apoyo emocional " (yo añadiría sexual), un eufemismo de "reposo del guerrero". Y por supuesto, no tienen que ser unas guerreras, pero sí al menos tener personalidades y vidas propias aparte de sus parejas, un trabajo, unas responsabilidades, problemas, ideologías,...que a veces parece que sólo salen a escena para consolar, atender o satisfacer a su pareja...o para aconsejar y apoyar a la protagonista de ese libro. Porque todas son buenísimas, encantadoras, comprensivas, discretas, las mejores consejeras, guapas, ardientes en la cama,...¡Caray, por Dios, qué aburrimiento! ¡Si se convierten en clones con el mismo chip!...Creo recordar una película de Nicole Kidman...¿"La esposa perfecta" o algo parecido?...que podría explicar este fenómeno...Pero...¿cómo demonios se llamaba?...

ya me había dado cuenta de eso, ke después de los lbros que les tocaban se volvían como.. sumisas no se como explicarlo... pero me parece que Ward no sabe que hacer con los personajes femeninos...

Por mucha dependencia psico-afectivo-sexual que tengan de sus shellans los Hermanos, éstas no dejan de ser "reposos del guerrero". Es muy significativo que apenas haya escenas en que se mezclen unos y otras (lo de las cenas comunes, conociendo a los Hermanos, me choca y chirría, no me encaja en absoluto, y, además, son siempre "escenas en off": se aluden pero no las vemos),y eso da una imagen de que, la mayor parte del tiempo, llevan vidas separadas, que ellas están totalmente al margen de todo lo que no sea decoración, ropa, fruslerías femeninas varias (que a ellos les importan un comino) y sobre todo, el sexo: el 80% de las veces que son nombradas o, fugazmente, aparecen, es por sus relaciones sexuales, lo cual es bastante patético. Recuerdo ahora la escena de "Amante Confeso" en la que las tres "chicas" de la Mansión aparecen juntitas para convencer a Marissa de que vuelva con Butch. Qué bonito. Y ni siquiera se molesta en transcribir la charla. Por no haber, prácticamente no hay ni escenas de conversación entre alguna pareja no protagonista sobre algo importante. Nada, rien, niente, nothing.¿De verdad no os gustaría más verlas como personajes con vida e ideas propias,interactuando con sus compañeros, opinando sobre restrictores, armas, acciones e incluso, por qué no, planes y estrategias? No quiero decir que participen en esas planificaciones, pero sí que, como mínimo, las conozcan: ¡caray! ¡que es la vida de sus hellrens de lo que se trata! Personalmente, cuando me "materializo" en las novelas y paso a ser (soñar es gratis) la shellan de Phury, no puedo imaginarme sino de esa manera. No pido guerreras, simplemente seres inteligentes, útiles no sólo para sexo y sangre, y con presencia en las historias. Que no me parece tanto pedir, digo yo...

yo me coloco en la parte del escritor, sabes porque digo ue Ward no sabe como manejar los personajes femeninos, porque no debe de encntrar como colocarlas, como darle un rol. Cuando tienes una idea y la desarrollas comienzan a (como me explico) aparecer muchas cosas, pero al final no puedes colocarlas porque te lanzan la idea principal hacia otro lado. Bien, podemos volverlas 'inteligentes' y todo darles parte pero quizas tu editor te mata y te elimina las escenas, porque te fuiste por las ramas...

si lastima, ojala que salga una segunda parte de la guía, si es que se le cruza por la cabeza a esa mujer

Tampoco es que yo pretenda verlas de co-protagonistas: los protagonistas absolutos son ELLOS, pero bastarían un par o tres de escenas breves, algunos comentarios intercalados auí y allá, yo qué sé,..."No, en serio, Phury. Yo también querría, qué te crees, pero ¿es que no ves la pila de páginas que aún tengo que traducir?...mmmm..Dios..Phury.....¡Que no! ¡Para! ¡Lejos! ¡Tengo que entregar el libro el viernes o me echan, así que se acabó! Al fin y al cabo, un poquito de abstinencia no te vendrá a ti de nuevas...Esto es importante...Por-fa-vor mi nallum...". Sólo algo así (pasado po un profesional, claro) y ya tienes un retrato bien diferente: trabajo intelectual independiente del mundo vampírico, con sueldo y jefe, y capacidad y racionalidad suficientes como para rechazar a su hellren, eventualmente, por su trabajo. Vamos, como ellos. No hace falta mucho más, pero la diferencia sería fundamental. Digo yo.